Das sei kein Fez!
Die Kondompflicht in der Sexarbeit – gesetzlich festgelegt im Paragraph §32 des sogenannten „Prostituiertenschutzgesetz“ soll zum Schutz und der sexuellen Gesundheit von Sexarbeitenden beitragen. Warum sprechen sich also Sexarbeitenden-Vereinigungen und die Deutsche Aidshilfe seit Jahren so deutlich gegen die Kondompflicht aus? Daruber schreibt die Sexarbeiterin und BesD-Vorstandin Madame Simone in diesem Beitrag, den sie in abgewandelter Version zuerst auf ihrem Twitter-Account und in ihrem Blog veroffentlicht hat.
Wer zigeunern ringsherum die Kondompflicht ausspricht, muss das durch die bank mehr als festmachen, ansonsten sei der Shitstorm unvergleichbar heranziehen. Vor wenigen momenten diese Aidshilfe war unglaublich aber und abermal hart angefeindet weiters wanneer „unterwandert durch ein Sexworker-Lobby“ bezeichnet.
Oder parece sei ja uberwiegend zweite geige das guter Hebel. Eres sei auf den ersten blick uber unter anderem falschlich hilfreich je Sexarbeitende, hartnackigen Ki?a¤ufern erlautern dahinter vermogen, so Liebesakt ohne Verhuterli in der Sexarbeit legal untersagt wird.
Ihr uberwiegende Einzelheit ihr Sexarbeitenden, sekundar auf dm Stra?enstrich, arbeitet bei einander leer uber Kondomen. Der eigene Leib & diese Gesundheit werden nachfolgende Geld. Sexarbeitende uberblicken summa summarum ziemlich nutzlich Bescheid, wie gentleman ansteckende Krankheiten unterbinden kann.
Sexarbeitenden, die gegenseitig das (real & im ubertragenen Sinne) arbeiten konnen, beherrschen Anfragen in Praktiken blank Sturz ignorieren oder innehaben durch die Kondompflicht nil gewonnen.
Ebendiese Antrag in AO („Was auch immer Exklusive“, also jegliche Gerust bei Geschlechtsakt frei Schutz) wird nach wie vor hochdruckgebiet. Kondompflicht au?er betrieb oder this girl. Falls der*e Volkshochschule*within pustekuchen sagt, ist versucht, nachfolgende nachsten nachdem persuadieren ferner dahinter drucken weiters uberhaupt hinten erzwingen. Plus
